AddThis

viernes, 7 de abril de 2017

Alexandre Deulofeu, el Nostradamus catalán (1903 - 1978)

Hace poco tiempo, durante un acto en el Hotel Majestic de Barcelona, el catedrático de estructura económica ​​Santiago Niño Becerra pronosticó que España no saldría de la crisis actual hasta el año 2025, y que esta situación podría llevar a la creación de un estado catalán propio. No sabemos si conscientemente o no, este prestigioso economista de la UB coincidía con los pronósticos de un heterodoxo ampurdanés.


Alexandre Deulofeu fue un farmacéutico, músico, historiador y vidente aficionado, que hizo una serie de predicciones que se han ido cumpliendo con una precisión alucinante. Las habilidades de este polifacético personaje tal vez estén relacionadas con la calle Monturiol de Figueres, donde su padre regentaba una farmacia. Justo al lado vivía Salvador Dalí, con quien compartiría una gran amistad. Tras licenciarse en farmacia y ciencias. En 1931, Deulofeu fue elegido presidente de las juventudes locales de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC). Y en 1934, Alexandre publicaba el ensayo "Catalunya i la Europa futura", donde hizo sus primeras predicciones.


Amigo de Dalí y Colinas

Cuando estalló la Guerra Civil (1936-1939), el joven farmacéutico era el alcalde accidental de Figueres, ya que el titular había ido a una reunión en Barcelona. Dos años más tarde, harto del desbarajuste de aquel conflicto, se exilió en la ciudad de Montpellier. En Francia hizo varios oficios mientras estudiaba historia, experimentó con abonos químicos para hacer plantaciones sin tierra y se dedicó a tocar el piano y el violín por los cafés. Allí conoció a Francesc Pujols, con quien inicia una duradera colaboración. De vuelta a Catalunya, en 1951, publicaría "La matemática de la historia", su obra capital, con un largo prólogo de Colinas. Un libro que iría seguido, en 1961, "L'Empordà, bressol de l'art romànic" ("El Empordà, cuna del arte romanico"), en el que defendía que la cultura occidental en la Edad Media había nacido en el Rosellón y en el norte de Catalunya. En 1978 fue invitado a hacer una serie de conferencias en Argentina y poco después murió de cáncer, el 27 de diciembre de ese mismo año.

Su tesis defiende que cada civilización tiene una duración de 5.100 años, dividida en tres fases de 1.700 años cada una correspondientes a su ascenso, plenitud y decadencia. Los diversos imperios que surgen en cada uno de estos períodos tienen una extensión de 550 años, también divididos en tres fases de ascenso agresivo, plenitud conservadora y desintegración final. Bajo esta premisa, Alexandre Deulofeu comenzó estudiando la Grecia clásica, y pronto encontró que podía aplicar el mismo modelo en cualquier cultura. Por ejemplo, en 1934 predijo la Segunda Guerra Mundial y la derrota de la Alemania nazi. Según escribió, terminados los combates sólo quedarían vigentes los regímenes dictatoriales en España y Yugoslavia, un país que vaticinó que se desmembraría en diferentes estados independientes antes de terminar el siglo XX, hecho que ocurrió. Asimismo, pronosticó el fin del imperio inglés, del que no sólo se separarían la India y las colonias africanas, sino también Irlanda, Escocia y el País de Gales. Deulofeu dijo lo mismo del imperio francés, que acabaría viviendo una guerra civil.

Su pensamiento tiene relación con las ideas de Oswald Spengler y de Arnold J. Toynbee, que también enunciaron teorías sobre el carácter cíclico de las civilizaciones, pero sin alcanzar la medida matemática más precisa que expone Deulofeu.


Profecías cumplidas

Sin embargo, las predicciones más sorprendentes las hizo entre 1948 y 1951, cuando pronosticó la caída del comunismo. Según dejó escrito, la URSS se derrumbaría antes de terminar el siglo, justo después de la caída del Muro de Berlín. También pronosticó la victoria occidental en la Guerra Fría sin necesidad de combatir. Y la reunificación de Alemania en los alrededores del año 2000, lo que daría paso a una Europa unida. En su momento, Deulofeu defendió que la caída del comunismo en la URSS y a sus satélites no afectaría a los gobiernos comunistas de Extremo Oriente. En especial, en China, donde continuaría gracias a un régimen mixto que, sin abandonar el marxismo, aceptaría las reglas del mercado capitalista.

De todas las profecías que hizo Deulofeu, muchas aún deben cumplirse. El tiempo nos irá revelando qué grado de acierto tenía su sistema -medio matemático, medio esotérico- para adivinar el futuro de los países y las civilizaciones.


El caso del imperialismo español

El año 2029, el imperialismo español cumplirá 550 años de su existencia. Hay que tener en cuenta que 550 años es la duración media de todo imperialismo, según Deulofeu, pero la situación de este territorio dentro del ciclo de civilización todavía está en la fase de gran unificación, precisamente en el momento de máxima despersonalización del ser humano. Esto hace previsible una falta de entendimiento entre las diferentes naciones de las Españas, que dejarán de depender del cuerpo imperialista al que todavía están adosadas para pasar a formar parte de una Europa bajo el paraguas alemán. Deulofeu estipulaba, dentro de muchas otras predicciones de sus ciclos históricos, que España se desintegrará como estado unitario en el año 2029, vaticinio que sus seguidores más impacientes adelantan al 2017.

Haciendo un esfuerzo de previsión, es evidente que, con la buena voluntad de cada parte, pueden practicarse diferentes tipos de soluciones para que estos posibles conflictos mencionados, que la teoría cíclica de Alexandre Deulofeu permite prever, tengan unas mínimas consecuencias perniciosas 


Matemática de la Historia, la clave para entender el futuro

Impresionante vídeo resumen para conocer la teoría de la Matemática de la Historia del científico catalán Alexandre Deulofeu así como sus principales resultados y previsiones.



Artículo de Xavier Theros para el diario Ara y otras fuentes:

lunes, 6 de marzo de 2017

El arte de la supervivencia urbana: las manifestaciones en un estado policial

Les dejo un interesante artículo de cómo proteger su integridad física en una manifestación cuando el estado ordena a los antidisturbios cargar con violencia, lo que el autor del artículo denomina "estado policial" y a lo que yo llamaría la declaración del"estado de excepción" por parte de un régimen totalitario o que va camino de serlo, como lo es el estado español.


Si usted está pensando en participar en una manifestación o protesta pacífica ha de tener algunas precauciones, ya que en cualquier momento se puede encontrar en una situación complicada. Es práctica común de los gobiernos que infiltren a agentes provocadores entre los manifestantes y en un momento dado comenzar estos a instigar la violencia con el objeto de demonizar a los manifestantes pacíficos en los medios de comunicación, y también como excusa para enviar a tropas antidisturbios para reventar las cabezas. Como ha ocurrido en manifestaciones de todo el mundo esta táctica no ha pasado de moda.

¿Cómo hacer frente a las balas de goma, a los gases lacrimógenos y otros artefactos que pasan zumbando cerca de usted y ve cómo un centenar de extras de Mad Max corren como manada hacia usted?

A continuación les proporcionamos algunos consejos y algo de asesoramiento para que se mantenga lo más seguro posible en caso que de repente se encuentre en zona de guerra.

Ropa

Cuando las fuerzas antidisturbios hacen su aparición en una manifestación enseguida se dará cuenta de que vienen preparados para arrasar. Por lo general usan cascos, protectores faciales, máscaras de gas, protectores de pecho, coderas, rodilleras y espinilleras, así como botas de combate. Además, llevan escudos, porras, pistolas, radios, botiquines médicos, escopetas. Mientras tanto, usted se encuentra con una camiseta y unas chanclas. Así que el primer consejo es ir vestido para la ocasión.

Qué ponerse

Unos pantalones largos y una camisa de manga larga para reducir la exposición de la piel a los medios utilizados por los agentes antidisturbios. Use sólo prendas de algodón y lana. Las fibras naturales son resistentes al fuego, mientras que los materiales sintéticos son muy inflamables y pueden arder con facilidad. Si estos materiales arden, se derriten, se pegan a piel y no se pueden retirar sin llevarse de por medio la propia piel.

Un casco de bicicleta puede ser un buen protector en caso de que se lancen piedras y se encuentre en plena línea de fuego. También es útil como protección frente a los ataques de la policía.

En la mochila debiera llevar un libro, situado en el bolsillo que se encuentre lo más cerca posible de las correas de la espalda, y que sea un libro de tapa dura y de buen tamaño. Puede utilizarse para proteger su cuerpo de las balas de goma, además de poder utilizarlo como un escudo colocando su antebrazo entre las correas y sosteniendo la mochila como escudo, delante de usted, y así poder escapar de la lluvia de proyectiles y balas de goma.

Un pañuelo, que se puede utilizar para realizar un vendaje de emergencia, una cinta para el sudor, que puede ser una improvisada máscara, y una toalla pequeña.

Guantes de trabajo para proteger las manos si usted debe atravesar ventanas rotas u otros restos de bordes cortantes que se hayan producido durante los disturbios. El uso de guantes le puede ayudar a prevenir quemaduras si tiene que retirar los botes de gases lacrimógenos.

Unas botas de trabajo o unas botas de montaña, o al menos un calzado que proteja bien los pies y los tobillos, para el caso de que debiera atravesar entre vidrios rotos o escombros, y también le ayudará a pasar por encima de las barreras.

Unas gafas protectoras. Servirían unas gafas de sol de estilo deportivo con acolchado en el interior, como las que se usan para jugar a los deportes de raqueta. Le servirán para protegerse de las pelotas de goma y de los fragmentos de los botes de gases lacrimógenos.

Qué llevar

Los agentes antidisturbios suelen ir bien equipados y también es buena idea que usted también lleve algunos otros elementos.

Agua: se puede deshidratar con rapidez y puede ser que no tenga acceso al agua. Los comercios pueden estar cerrados por temor a los disturbios y la policía puede bloquear los accesos a las fuentes públicas y los baños. Debiera llevar al menos 2 libros, y el doble si las temperaturas fueran muy altas.

Alimentos energéticos: el esfuerzo físico realizado puede consumir con rapidez sus reservas de glucosa y hacer que se sienta débil o tenga náuseas. Algunos alimentos energéticos para consumir de vez en cuando pueden mantener sus niveles de azúcar en la sangre.

Teléfono móvil: para pedir ayuda, para solicitar un abogado si es detenido o un taxi para salir. Un teléfono móvil también es útil para filmar las violaciones de los Derechos Humanos.

Botiquín primeros auxilios: para el tratamiento de lesiones menores, como cortes o ampollas, y unas compresas para tratar las lesiones producidas por las pelotas de goma y los golpes de la porra.

Linterna: para el caso de que tenga que desplazarse de noche y no haya luz.

Dinero: para pagar el transporte público o solicitar un taxi.

Mascarilla: para filtrar los gases y otras sustancias utilizadas por los agentes antidisturbios.

Identificación: en caso de que sea detenido o arrestado debe proporcionar el carnet de identidad, lo cual puede favorecer su puesta en libertad.

Los datos de los abogados: si participa con regularidad en este tipo de acciones en algún momento puede vérselas con la policía. Así que es mejor estar preparado para el encuentro llevando los datos de un abogado especializado en derechos civiles. No confíe solamente en su teléfono móvil y en los teléfonos de contacto que lleve en él, ya que se han dado casos de incautarse los teléfonos móviles y otros dispositivos electrónicos después de producirse la detención.

Cómo protegerse de los gases lacrimógenos y otros

Nos referimos a los gases que comúnmente se conocen como gas lacrimógeno o el gas pimienta. La exposición a estos gases pueden dañar la piel, las fosas nasales, irritar los ojos, provocar náuseas y dificultades respiratorias en poco tiempo. En algunos casos raros pueden producir complicaciones de la salud a largo plazo, como ceguera o incluso la muerte. Los efectos suelen durar al menos media hora, pero las consecuencias son muy molestas.

La primera defensa es tratar de encontrarse fuera de la línea de fuego, lejos del frente policial. Si se emiten productos químicos cerca de usted, lo primero que debe hacer es correr en sentido contrario y tratar de encontrar un lugar donde se encuentre libre de ellos y pueda respirar aire fresco.

Si se encuentra dentro de un edificio y se lanzan en su interior estos gases, debe intentar salir lo más rápidamente posible. Estos productos químicos se disipan más lentamente que en el exterior, y las altas concentraciones pueden ser muy peligrosas si la exposición es prolongada.

Alcanzar un terreno elevado, ya que estos gases son más pesados que el aire y se concentran en mayores cantidades en la parte baja del suelo.

Si está atrapado en medio de una nube de humo, empape el pañuelo con un poco de vinagre de manzana o jugo de limón, cubra su boca y la nariz con él. Acuérdese de llevar estos productos en su mochila.

Por último, evite las cremas o protectores solares con base oleaginosa, ya que se favorece la absorción de estos gases. Si se expone a estos agentes químicos, siga los procedimientos de descontaminación.

En situaciones de emergencia, polvo seco, tal como la harina, el bicarbonato de sodio, detergente o incluso arena del suelo se puede utilizar para reducir la cantidad de producto químico que es absorbido por la piel.

Cómo escapar de una carga policial

Trate de comportarse de la forma lo más discreta posible, moviéndose lentamente y con cuidado hacia el exterior de la multitud. Manténgase cerca de paredes u otras barreras de protección, si es posible.

Entre en el interior de un edificio, si puede: una tienda minorista, un edificio de oficinas o una cafetería. Busque una salida posterior de estos edificios que dé acceso a otras calles, lejos de la policía o de los alborotadores, y con cuidado camine hacia su casa.

Puede resultar peligroso correr en sentido contrario a una multitud, así que lo mejor es seguir la corriente de personas y salir en cuanto pueda por una calle lateral. También puede resultar una ventaja quedarse con la multitud hasta que esté seguro de que puede escapar de forma segura, ya que en la multitud puede pasar desapercibido y aumentar sus probabilidades de supervivencia en caso de que se produzcan disparos. Además, la policía puede haber puesto barricadas laterales y detener a cualquier persona que trate de escapar de la multitud. Usted no es la única persona que quiere atravesar una barrera policial.

Evite el transporte público. Los autobuses, metro y tranvías probablemente estén fuera de servicio, y las estaciones estarán llenas de gente. Incluso si consigue utilizar el transporte público, los manifestantes pueden detenerlo. Las estaciones de metro no son lugares muy recomendables para estar en estas circunstancias, porque es un lugar de donde es difícil escapar y porque los agentes químicos utilizados son más pesados que el aire y se pueden acumular allí.

Protestar en un Estado Policial puede ser peligroso, incluso en el ejercicio de derechos humanos básicos. No se puede confiar en los elementos inestables dentro de las fuerzas del orden, que instigan la violencia y preparan las cargas policiales. Así que si encuentra en zona de guerra, protéjanse usted y sus compañeros con estos consejos y vayan preparados.

Stefan Verstappen es escritor y aventurero. Este artículo ha sido extraído de su último libro El arte de la supervivencia urbana: manual de seguridad y defensa personal. Puede ponerse en contacto con él en: stefan@urbansurvivalstrategies.com .


Mis aportaciones personales al artículo "El arte de la supervivencia urbana: las manifestaciones en un estado policial"

El mejor traje

El mejor traje para asistir a una manifestación donde ocurren disturbios, es precisamente el del policía antidisturbios. Los antidisturbios de la Ertzaintza (policía autonómica vasca) llevan ropa interior ignífuga y un uniforme similar al de los pilotos de Formula Uno para minimizar el impacto de las llamas de un cóctel molotov en el cuerpo. Llevan guantes y botas con superficie adherente para no resbalar en caso de presencia de aceite o alguna sustancia resbaladiza en el suelo. Llevan casco y tiene protecciones en la frente y en la nuca para minimizar el impacto de piedras, pelotas de goma, etc.




Máscaras antigas

Los policías antidisturbios griegos son famosos por sus mascaras antigas. La mascarilla antigas que aparece en la imagen de arriba, es poco útil y no protege contra gases tóxicos. Como curiosidad, les diré que una forma improvisada de protegerse de los gases lacrimógenos es mojar un pañuelo con vinagre. Un ex militar ecuatoriano me comentó que en su país, usan en vez de vinagre, orina. Cada uno se arregla la vida como puede.

Hay diversos modelos de mascaras antigas, unas protegen contra el polvo (como el de la imagen del artículo), otras también protegen contra la pintura y gases orgánicos pero puede que no sean efectivos ante gases lacrimógenos y de otro tipo lanzados por los antidisturbios. La mejor máscara de gas es la que incorpora filtros antiNBQ (que protegen contra todo tipo de agentes, conocidos nucleares, químicos y bacteriológicos. Este filtro tiene una abertura, en el momento en el que se abre, su contenido empieza a gastarse, a mayor exposición e intensidad de gas, más rápido se gasta.
Un filtro de este tipo puede durar de 2 o a 5 horas a una exposición prolongada e intensa a gases tóxicos. Las máscaras antigas tienen un problema; no se respira bien con ellas.

El filtro de la máscara MSC90
ha sido desarrollado por el IDF, (Israelí Defense Forces),
para poder dar protección tanto a militares como a civiles
ante amenazas con agentes conocidos nucleares, químicos y bacteriológicos. (NBQ). 
¿Recuerdan el traje que llevaban los voluntarios que fueron a limpiar el chapapote del petrolero Prestige? Es un traje impermeable y el mejor para los gases tóxicos y bastante barato. ¿Problema? No transpira pero esto también tiene su punto a favor, la piel transpira bastante y dejarla desnuda ante el contacto de gases tóxicos no es la mejor opción.


Pelotas de goma

Una vez, un chaval me pasó una pelota de goma que encontró después de una manifestación laboral y pude comprobar su peligrosidad. El uso de las pelotas de goma forman parte del material que las fuerzas de seguridad del estado español utilizan para reprimir las manifestaciones.

Las pelotas de goma son peligrosas, cualquier parte del cuerpo es vulnerable, pero yo incidiría en proteger sobre todo la zona de la cabeza. Esto se puede hacer con un casco como dice el autor del artículo.

Los ojos se podrían proteger con gafas de protección pero no estoy seguro de si resistirían el impacto de una pelota de goma. Si lo prefiere, puede usar un protector facial completo, esto le protegería la zona de los dientes, como es transparente, permite ver el rostro.
gafas de protección
protector facial completo.

Los genitales son una de las partes más sensibles del cuerpo  ante un pelotazo de goma o un porrazo. y requieren protección. Lo mejor es comprar una coquilla para minimizar el impacto de una pelota de goma.

coquilla usada en hockey
Coquilla usada en artes marciales

Hay tantas partes del cuerpo que son vulnerables, el higado (un impacto de una pelota de goma en el higado puede dejar K.O al manifestante), el corazón, los pulmones, los riñones... o te compras una armadura o un traje acolchado como los de los antidisturbios, y si no, con lo expuesto es suficiente.

Cañón de agua

La policía española dispone de un camión dotado de un cañón de agua. Recomiendo rompa impermeable,  botas con suela adherente, coquilla, protector facial completo o en su defecto gafas protectoras y cascos. No se debe subestimar un cañón de agua, he visto a personas caer por el impacto de los chorros de agua y el agua a  mucha presión puede causar lesiones, además de dejarte empapado.



Cañón de sonido

Los Mossos d'Esquadra disponen de esta tecnología. Unos tapones para los oídos serían recomendables aunque desconozco su efectividad en este caso.




Porra

Está claro que la ropa acolchada es mejor protección que la ropa ligera, un plumífero siempre será mejor que una camiseta. El autor del artículo aporta la idea de llevar un libro grueso como protección ante los golpes de una porra y usarlo como escudo; es una buena idea.

Balas

La policía española ha usado sus armas reglamentarias contra los manifestantes y ha empleado munición real en lugar de botes de humo y pelotas de goma. La mejor defensa es un chaleco antibalas, aunque parece ser que hay balas que son capaces de perforar esos chalecos. El problema es que queda al descubierto la cabeza, los genitales y las extremidades: no hay protección total.



Fuentes:


https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2014/09/01/el-arte-de-la-supervivencia-urbana-las-manifestaciones-en-un-estado-policial/

viernes, 3 de marzo de 2017

Cómo acabar con una monarquía

La película "Sissi enfrenta su destino" descubre el talón de Aquiles de las monarquías y los imperios. Si ningún ciudadano aplaudiera a los miembros de la Familia Real en sus actos oficiales, el mundo tomaría nota y la monarquía se desmoronaría. El miedo a perder el respeto de sus súbditos, a que les dejen mal en público,  y que la comunidad internacional  se haga eco de ello, pesa como una losa.

Emperador:  Este silencio tan elocuente es más despectivo que un atentado.

Sissi: No debes extrañarte de la actitud de estas gentes, si conocen tu nombre es por las sentencias de muerte que has firmado.

Emperador: Si, tienes razón, se han cometido muchos desmanes. Rayevsky pecó de cruel y mi hermano de tolerante.

Sissi: Por eso intenté disuadirte de este viaje. Te hubieras evitado la humillación.

Emperador: Ahora viene el momento crítico, el paso a pie hacia la catedral de San Marcos, daría la vida por evitarlo.

Sissi: No te preocupes Francisco, más penoso fue el camino de Baviera y lo hice gustosa por ti.

Vean la película a partir de 1:37:00



Las monarquías siguen deslumbrando a algunos (cada vez menos) por su boato ornamental, sus ceremonias, actos oficiales, bodas, etc. Le quitas eso y te das cuenta de que no hay nada detrás más que una absurda fachada de elitismo hortera.

Además de todo lo mencionado anteriormente, el talón de Aquiles de la monarquía española es ser garante de la unidad de España. Si la unidad de España se rompe.

Los demócratas catalanes son conscientes de que la monarquía es un obstáculo para el ejercicio de la la autodeterminación de Catalunya.

Por eso, un empresario catalán, de nombre Àlex Fenoll, se negó a dar la mano a Felipe de Borbón mientras saludaba a una serie de congresistas dispuestos en fila durante el Mobile World Congress (MWC) de Barcelona hace unos años. Algo que le debió joder un huevo, lo mejor de la escena fueron los escoltas que decía a la persona que estaba grabando la escena que no se  podía grabar vídeos.



Y algunos se preguntarán ¿Es una falta de respeto? Para mí no ¿Acaso los catalanes puede votar en referendum ser soberanos o decidir si quieren tener un rey?. Como al pueblo catalán no se le permite votar y decidir que modelo político quieren para su país, lo único que puede hacer es mostrar su repulsa en público y hacerles ver que no quieren saber nada del régimen de 1978.




La monarquía es una tradición y como dijo Letizia: las tradiciones están para romperlas. Los demócratas catalanes siempre andan varios pasos por delante que resto de ciudadanos indignados con este paradigma político absurdo llamado monarquía parlamentaria, que humilla mucho y parlamenta poco.

¿Cómo pudo derrumbarse el Imperio ruso en poco más de una semana?

Desde el 23 de febrero hasta el 3 de marzo de 1917 Rusia se vio sacudida por la Revolución de Febrero, que tuvo una gran importancia para la historia, pero cuyo significado se pierde por el impacto de la Revolución de Octubre.

Sputnik

Hace 100 años en Rusia comenzó la Revolución de Febrero, que de forma dramática cambió el rumbo de la historia del país. En poco más de una semana en febrero de 1917 (en marzo, según el calendario gregoriano) cayó el Imperio ruso y se estableció el Gobierno Provisional, que llegó a su fin tras la Revolución de Octubre. A lo largo de varias décadas la segunda fue considerada como el evento más significativo, pero no se puede descartar la importancia de la primera, explica el portal Meduza.

¿Están relacionadas las dos revoluciones?

Sí. Algunos historiadores tienden a interpretarlas y consideran la Guerra Civil en Rusia como un evento global: la Revolución rusa de 1917-1922.

Durante la Revolución de Febrero, que tuvo lugar principalmente en la capital, Petrogrado (San Petersburgo), en Rusia cayó la monarquía. Siete meses después la Revolución de Octubre llevó a la Guerra Civil y al establecimiento del poder soviético.

Los participantes de la Revolución de Febrero tuvieron la esperanza de que el futuro de Rusia fuese determinado por la Asamblea Constituyente elegida de forma democrática. Pero durante la Revolución de Octubre la Asamblea fue disuelta y el poder fue tomado por los bolcheviques, que estaban a favor de la "dictadura del proletariado".

Sputnik

¿La monarquía en Rusia cayó en siete días?

Sí. Tras la Revolución de Febrero se produjo la abdicación del emperador Nicolás II y el fin del Imperio ruso. En unos días los mítines antimilitares, las huelgas de trabajadores y las manifestaciones provocadas por la falta de provisiones desencadenaron en motines y la rebelión armada. Los lemas a favor de recuperar la provisión de Petrogrado cambiaron por "¡Fuera la autocracia!".

Sin embargo, la legitimidad del poder de los zares se había ido debilitando varios años antes. Algunos grupos y movimientos se habían manifestado a favor de la limitación de la autocracia o su anulación desde 1905, cuando la monarquía absoluta fue restringida.

Sputnik

¿Quién exigió qué?

La Revolución de Febrero fue apoyada por varias capas sociales, en particular, por personas con educación y el proletariado, el Ejército, los políticos de la Duma Estatal y miembros de movimientos radicales no representados en el Parlamento. Además de la monarquía, cuya anulación no fue demandada por todos, otra cuestión clave se centró en la actitud hacia la guerra. Los liberales y centristas insistían en el cumplimiento de responsabilidades de la alianza y en continuar la participación en la Primera Guerra Mundial. Los izquierdistas estaban a favor de la salida inmediata del conflicto.

La mayoría de los partidos políticos abogaban por "el mantenimiento de la paz interna" a través de reformas. Otros miembros de la Revolución instaban al cambio de la estructura estatal y la ampliación del poder del Parlamento. Los más radicales exigían la anulación total de la autocracia y de la propiedad de los terratenientes. Sin embargo, no se puede afirmar que la Revolución fuera fruto de la actividad de un solo grupo, ya que el país se encontraba en una profunda crisis política.
¿Qué llevó a la Revolución?

En la época soviética las causas fueron explicadas por "la inevitabilidad de los cambios". Los investigadores de la actualidad estiman que la Revolución fue la consecuencia de los problemas y contradicciones económicas, sociales y políticas acumuladas que se vieron exacerbadas por la guerra.

Sputnik

¿Fue un levantamiento pacífico o armado?

Como inicio de la Revolución se consideran los desórdenes provocados por las interrupciones de las provisiones a Petrogrado, conocidos como los 'motines de pan', que llevaron a la destrucción de vitrinas por parte de las personas que formaban colas en las tiendas.

La Revolución empezó el 23 de febrero (el 8 de marzo), cuando a los trabajadores en una manifestación antimilitar masiva se unieron los refugiados, desertores y soldados de batallones de reserva. Se estima que hasta 200.000 personas participaron en las manifestaciones en el centro de la capital. El mismo día comenzaron los enfrentamientos con la Policía y cosacos, que tenían como objetivo reprimir los disturbios. El 25 de febrero se iniciaron arrestos para "de forma contundente poner fin" a los disturbios, según la orden del emperador.

El 26 de febrero se produjo el primer alzamiento después de que los soldados del régimen Pávlovski abrieron fuego contra los oficiales y la Policía. El 27 de febrero arrancó un levantamiento armado, los manifestantes prendieron fuego a edificios del Gobierno, tomaron los arsenales, las estaciones, los puentes y las cárceles y pusieron en libertad a prisioneros. Para la noche de esa jornada los revolucionarios ya tenían el control completo de la capital.
¿Dónde se encontraba el zar?

En 1915 Nicolás II tomó la decisión de comandar al Ejército y abandonó Petrogrado. Volvió a la capital en varias ocasiones pero en su ausencia fue su esposa, la emperatriz Aleksandra Fiódorovna, quien gobernaba el país.

El comité provisional formado tras el golpe envió a sus representantes a la ciudad de Pskov para lograr la abdicación del emperador, que fue hecha a favor de su hermano, Mijaíl. Sin embargo, este último fue presionado y se mostró a favor de crear la Asamblea Constituyente.
¿No estuvo organizada la Revolución?

Durante mucho tiempo en la historiografía soviética se destacaba el papel clave de los bolcheviques y del proletariado. Pero no se puede decir que fue decisivo el papel de su propaganda en los eventos de febrero de 1917.

Algunos especulan que la actividad del líder del partido opositor 'La Unión del 17 de octubre', Aleksandr Guchkov, influyó drásticamente en el desenlace.

Sputnik

¿Y otros países?

La cuestión de la participación de EE.UU., Alemania y otros países es más relevante para la Revolución de Octubre, la Guerra Civil y la intervención de Occidente. Antes de ello, los intereses de otros Estados estaban conectados con la participación de Rusia en la Primera Guerra Mundial.

Es de sobra conocido que en Rusia operaban espías británicos, mientras que desde 1907 Alemania financió en parte la actividad del futuro Partido Bolchevique.
¿Cuándo se entendió que la Revolución terminó?

Tras la victoria del levantamiento en Petrogrado el nuevo poder se estableció en las gubérniyas (Gobernaturas Generales) rusas por telégrafo. Hasta finales de marzo el proceso terminó, en la mayoría de los lugares, de forma pacífica. Pero durante el propio levantamiento en la capital y en los meses siguientes fallecieron más de 1.500 personas.

jueves, 16 de febrero de 2017

Los 10 mandamientos del PP [HUMOR]

  1. Morirás de hambre antes que dejar de pagar la hipoteca.
  2. ¡Qué cada palo aguante su vela!
  3. Quien hace las paga.
  4. No pasarás ni una.
  5. Trabajarás mucho para saquear nuestro país.
  6. Mejorarás nuestro sistema de corrupción.
  7. Mandarás en la sombra mientras trabajan los gilipollas.
  8. No serás solidario a cambio de nada.
  9. ¡Qué se jodan!
  10. Todo es mentira salvo alguna cosa.
Post-data: Lo que acaba de leer son citas de los virtuosos dirigentes del PP que gobiernan España y podía haber puesto muchas más.

viernes, 10 de febrero de 2017

Hashtags en Twitter relacionados con la independencia de Catalunya

Aquí tienen una lista larga de hashtags usados por los independentistas catalanes. Esta lista de hashtags se puede copiar y pegar en un archivo de texto. Si usan Linux, les recomiendo que lean este artículo por si quieren hacer Shell scripts en Bash para enviar un tweet con un mismo mensaje de texto a usuarios o hashtags diferentes de una lista en Twitter desde el terminal con GNU/Linux


#CataloniaDemocracyTrial
#JusticiaOFarsa
#LoveDemocracy
#TotsSom9N
#El6FhiSeré
#LaRevolucioDelsSonriures
#FemFutur
#Més324
#Desobeïm
#NiReiNiPor
#JoNoTincRei
#AixòVaDeDemocràcia
#endavantRepublica
#totsambforcadell
#MarxemPitant
#ANC
#OmniumCultural
#ViuremLliuresOMorirem
#SolsElPobleSalvaElPoble
#RepubliCAT
#RepubliCATdeTots
#RepublicaCatalana
#DUI
#DUIja
#RUI,#DUI
#ViatgeAItaca
#VotaERC
#SensePor
#ElCanviPossible
#DonecPerficiam
#NiUnPasEnrere
#JuntsPelSi
#ERC,#PDCAT,#CUP
#CatalunyaLliure
#Marxem
#AdeuEspanya
#NouPais
#Apunt
#Diada
#SomISerem
#Independencia
#CAT
#EstemPreparats
#ViscaCatalunya
#RevolucioCatalana
#FreedomForCatalonia
#FreeCatalonia
#IndependenciaOMort
#CATexit
#notificada
#TotsSom72
#JoVotoRepubliCAT
#referendum
#CatalunyaNouEstat
#SensePermis
#NomesDependeNosaltres
#companys76
#ResAcelebrar
#CatalunyaSiEsQueFot
#TotsJunts
#PobleCatala
#TotsUnits
#ProcesConstituent
#PerLaRepublica
#EspanyaEnsRoba
#PobleLliure

sábado, 4 de febrero de 2017

LOVE DEMOCRACY - DEFENDING FREEDOM IN CATALONIA by Carme Forcadell

BARCELONA — Are the interests of citizens in a democratic parliament debatable? This is what is at stake in Catalonia, where parliamentary deputies demand the right to exercise their freedom of speech, while the Spanish government says they must accept being censored.

Carme Forcadell, center, accompanied by Catalonian regional officials and supporters, arriving for court in Barcelona in December. CreditAlejandro Garcia/European Pressphoto Agency

Last July, the Catalonian Parliament debated a report on the road map to independence in Catalonia, and voted on it. Afterward, the state prosecutor filed a complaint that charged me with contempt of court and neglect of duty. My crime was simply to fulfill my duties as president of the Parliament in allowing a debate that had been requested by a majority in the chamber.

This is just one more example of the Spanish government’s strategy of using judicial measures to interfere in the political affairs of Catalonia. And because this government is unable to resolve political challenges through politics, it is using a politicized court system to silence dissent and democratic debate.

What is happening in Catalonia is a judicial assault by Spain on Catalonian democracy and freedom of speech, an assault that violates the principle of the separation of powers that is the foundation of the rule of law in this country.

This violation was denounced as far back as 2010 in a manifesto signed by 1,400 judges, which warned of an excessive politicization and loss of independence in Spain’s judicial branch. In 2014, three Spanish judicial associations warned the United Nations special rapporteur that several initiatives of the Spanish government were “eroding the principle of separation of powers.”Continue reading the main story


Catalan elected officials who favor independence are now the target. More than 400 town and city councilors, and mayors, have been charged with offenses because of their legitimate advocacy for independence. The previous president and other members of the Catalonian government are to be put on trial merely for organizing a public consultation in 2014 on independence in which more than 2.3 million Catalans participated. Their crime was setting up polling stations so that citizens could express their democratic views.

Aware of the negative publicity its measures have received abroad, the Spanish government has tried to improve its image by rolling out a program called “Operation Dialogue.” This cosmetic initiative, devoid of content, is discredited with every new charge or arrest. Spain’s turn toward judicial authoritarianism continues unchecked.

When the pro-independence Scottish National Party won the 2011 parliamentary elections and formed a government in Scotland, Britain’s prime minister at the time, David Cameron, understood the magnitude of the challenge — and solved it through politics. He agreed with the government of Scotland that it would hold a referendum on independence. The independence movement lost this referendum, in 2014, by 45 percent to 55 percent, but democracy was the winner.

As is true of Scottish nationalism, Catalan politics and society have a profoundly pro-European character — very different from the Euroskeptic movements that have championed Brexit and from the demands of the far-right populists who are increasingly making their mark on the European Union.

Britain’s approach toward Scottish independence also contrasts sharply with the Spanish government’s toward Catalonia. Although the independence movement won 48 percent of the vote and an absolute majority in Parliament in Catalonia’s 2015 elections, the Spanish government has shunned negotiation. Instead, it has bet all its chips on repression. The Spanish government’s restrictive interpretation of the Constitution, which ought to be the guarantor of citizens’ rights and freedoms, has turned it into a shield against dialogue.

Catalonia’s Parliament is a pluralistic assembly that reflects the diversity of Catalan society and permits the expression of all voices and opinions. There, those in favor of independence and those against it — both legitimate options — can debate and vote freely. That is why Catalonia will draw a line in the sand in defense of its parliamentary freedom.

The solution to the situation is not to suppress debate, but to allow democratic, free and informed citizens to be heard. A recent poll showed that more than 80 percent of Catalans favor deciding their future through a referendum. This is, therefore, a majority demand that Catalonian institutions plan to carry out in September, even though the Spanish government has stonewalled and obstructed all efforts by Catalonia to reach an agreement on holding a vote.

In December, before an examining magistrate, I argued that no court has the right to prevent talk of independence in the Parliament of Catalonia, any more than it could suppress discussion of any other subject of interest to citizens. We will not open our doors to censorship. We are committed to preserving the right of free expression for all deputies, no matter what they think and how they vote.

This is the foundation of democracy and freedom, attained at such a high price in all democratic societies. “Liberty, when it begins to take root, is a plant of rapid growth,” George Washington wrote. True enough, but the fight for civil rights and liberties must be constant and unwavering, for history has shown how easy it is to lose them.

Carme Forcadell is the president of the Parliament of Catalonia. This essay was translated by Sonia Berah from the Spanish.

Follow The New York Times Opinion section on Facebook and Twitter, and sign up for the Opinion Today newsletter.